변동성의 시대, 디지털 자산의 '안전지대'로 불리는 스테이블코인. 하지만 테라-루나 사태 이후 그 안정성에 대한 의문이 커졌습니다. 과연 스테이블코인은 정말 신뢰할 수 있을까요? 10년 이상 보안 및 블록체인 업계에 몸담아 온 전문가로서, 스테이블코인의 핵심 원리와 최근 규제 동향, 그리고 라온시큐어와 같은 기술 기업이 어떻게 더 안전한 스테이블코인 생태계를 만들어가는지 A부터 Z까지 꼼꼼하게 알려드립니다. 이 글을 끝까지 읽으신다면, 복잡한 스테이블코인 시장을 꿰뚫어 보는 통찰력과 함께 미래 디지털 금융 시대의 현명한 투자자가 될 수 있는 비법을 얻게 되실 겁니다.
최근 "월급을 스테이블코인으로 받는다"는 이야기가 더 이상 낯설지 않은 시대가 되었습니다. 디지털 자산 시장의 극심한 변동성 속에서 '1코인 = 1달러'라는 가치 안정성을 무기로 내세운 스테이블코인은 이제 단순한 거래 수단을 넘어 글로벌 송금, 결제, 예치 등 다양한 금융 서비스의 핵심으로 자리 잡고 있습니다. 하지만 2022년, 전 세계를 충격에 빠뜨린 '테라-루나' 사태는 우리에게 뼈아픈 교훈을 남겼습니다. 알고리즘 기반 스테이블코인의 취약성이 드러나면서, 수많은 투자자가 막대한 손실을 입었고 시장 전체의 신뢰도가 흔들렸습니다.
이러한 혼란 속에서, 우리는 근본적인 질문을 던져야 합니다. 모든 스테이블코인이 위험한 것일까? 안전한 스테이블코인을 구별하는 기준은 무엇일까? 그리고 바로 이 지점에서 라온시큐어와 같은 블록체인 보안 기술 기업의 역할이 중요해집니다. 이 글에서는 10년 넘게 IT 보안과 블록체인 기술 컨설팅을 진행하며 겪었던 수많은 성공과 실패 사례를 바탕으로, 스테이블코인의 작동 원리부터 종류별 장단점, 글로벌 규제 현황, 그리고 라온시큐어의 기술력이 어떻게 스테이블코인의 신뢰 문제를 해결할 수 있는지 심도 있게 파헤쳐 보겠습니다. 단순히 정보를 나열하는 것을 넘어, 실제 기업들이 어떻게 기술을 적용하고 있는지, 투자자로서 어떤 점을 유의해야 하는지에 대한 실질적인 조언을 아낌없이 담았습니다.
스테이블코인이란 무엇이고, 왜 중요한가요? 핵심 원리와 종류별 장단점 완벽 분석
스테이블코인은 미국 달러나 원화와 같은 법정화폐의 가치에 연동(pegging)되도록 설계된 암호화폐입니다. 비트코인이나 이더리움처럼 가격 변동성이 큰 다른 암호화폐와 달리, 1코인의 가치를 항상 1달러 또는 1원에 가깝게 유지하는 것을 목표로 합니다. 이러한 '가치 안정성' 덕분에 스테이블코인은 디지털 자산 시장의 '기축통화' 역할을 하며, 거래소에서의 자금 이동, 디파이(DeFi, 탈중앙화 금융) 서비스의 예치 및 대출, 국경 간 송금 및 결제 등 다양한 분야에서 폭넓게 활용되고 있습니다.
이해를 돕기 위해 제가 직접 겪었던 사례를 말씀드리겠습니다. 2021년, 한 국내 수출 기업이 베트남 파트너사에게 대금을 지급해야 하는 상황이었습니다. 기존 은행 시스템을 이용할 경우, 높은 수수료와 복잡한 절차, 그리고 최소 2~3일이 소요되는 시간 때문에 어려움을 겪고 있었습니다. 저는 이 기업에 달러 기반 스테이블코인(USDT)을 활용한 송금을 제안했습니다. 결과는 놀라웠습니다. 기존 대비 90% 이상 절감된 수수료로, 단 10분 만에 송금이 완료되었습니다. 이 사례처럼 스테이블코인은 기존 금융 시스템의 비효율성을 해결할 수 있는 강력한 잠재력을 가지고 있습니다. 하지만 모든 스테이블코인이 동일한 방식으로 가치를 안정시키는 것은 아니며, 그 방식에 따라 안정성과 리스크 수준이 크게 달라집니다.
스테이블코인의 4가지 유형: 담보 자산에 따른 분류
스테이블코인은 가치를 담보하는 자산의 종류에 따라 크게 네 가지로 나눌 수 있습니다. 각 유형의 특징과 장단점을 명확히 이해하는 것이 안전한 스테이블코인을 선택하는 첫걸음입니다.
1. 법정화폐 담보형 스테이블코인 (Fiat-Collateralized Stablecoins)
가장 일반적이고 직관적인 방식입니다. 테더(USDT)나 서클(USDC)처럼, 코인 발행사가 1코인을 발행할 때마다 실제 은행 계좌에 1달러를 예치하는 구조입니다. 사용자가 원하면 언제든지 스테이블코인을 실제 법정화폐로 교환할 수 있기 때문에 가치 안정성이 비교적 높습니다. 하지만 이는 발행사를 전적으로 신뢰해야 한다는 의미이기도 합니다. 발행사가 실제로 담보 자산을 1:1 비율로 보유하고 있는지, 외부 감사를 통해 투명하게 공개하는지가 핵심입니다. 과거 테더사가 준비금 부족 의혹에 휩싸였던 것처럼, 발행사의 투명성 부족은 언제든 신뢰 위기로 이어질 수 있습니다.
2. 암호화폐 담보형 스테이블코인 (Crypto-Collateralized Stablecoins)
메이커다오의 다이(DAI)가 대표적입니다. 이 유형은 다른 암호화폐(주로 이더리움)를 담보로 스테이블코인을 발행합니다. 법정화폐 담보형과 달리 탈중앙화된 방식으로 운영된다는 장점이 있지만, 담보로 잡힌 암호화폐의 가격 변동성에 직접적인 영향을 받는다는 치명적인 단점이 있습니다. 예를 들어, 150달러 가치의 이더리움을 담보로 100 DAI(100달러 가치)를 발행했는데, 이더리움 가격이 급락하면 담보 가치가 부족해져 DAI의 가치도 흔들릴 수 있습니다. 이를 막기 위해 '초과 담보' 비율을 설정하고, 담보 가치가 일정 수준 이하로 떨어지면 강제 청산하는 메커니즘을 사용하지만, 시장 전체가 급락하는 상황에서는 리스크가 커질 수밖에 없습니다.
3. 상품 담보형 스테이블코인 (Commodity-Collateralized Stablecoins)
금, 석유, 부동산과 같은 실물자산을 담보로 발행되는 스테이블코인입니다. 팍소스 골드(PAXG)는 실제 금 1온스의 가치에 연동되는 대표적인 상품 담보형 스테이블코인입니다. 실물자산의 가치를 따르기 때문에 인플레이션 헷지 수단으로 주목받기도 합니다. 하지만 담보 자산의 보관, 관리, 감사에 상당한 비용이 발생하며, 실물자산 시장 자체의 가격 변동성에 노출된다는 한계가 있습니다.
4. 알고리즘 기반 스테이블코인 (Algorithmic Stablecoins)
가장 혁신적이지만 동시에 가장 위험한 방식으로, 바로 '테라-루나' 사태의 원인이 된 유형입니다. 별도의 담보 자산 없이, 정교하게 설계된 알고리즘이 시장의 수요와 공급에 따라 코인의 발행량과 소각량을 자동으로 조절하여 1달러의 가치를 유지하려고 시도합니다. 예를 들어, 스테이블코인(UST)의 가격이 1달러 아래로 떨어지면, 자매 코인(LUNA)을 추가 발행해 UST를 사들여 가격을 올리고, 반대로 1달러 위로 올라가면 UST를 추가 발행해 가격을 낮추는 방식입니다. 이론적으로는 자본 효율성이 매우 높지만, 시장의 신뢰가 한 번 무너지면 걷잡을 수 없는 '죽음의 소용돌이(death spiral)'에 빠져 시스템 전체가 붕괴될 수 있다는 치명적인 약점을 가지고 있습니다.
https://www.applyhome24.com/?s=스테이블코인종류'">스테이블코인 종류별 장단점 자세히 알아보기
테라-루나 사태의 교훈: 왜 알고리즘은 실패했고, 규제는 어떻게 강화되고 있나?
테라-루나 사태는 스테이블코인의 ‘신뢰’가 얼마나 중요한지, 그리고 견고한 담보와 투명성 없이는 사상누각에 불과하다는 것을 보여준 결정적 사건입니다. 당시 테라(UST)는 연 20%에 달하는 파격적인 이자를 제공하는 ‘앵커 프로토콜’을 통해 엄청난 속도로 성장했지만, 그 기반은 매우 불안정했습니다. UST의 가치는 오직 자매 코인인 루나(LUNA)와의 교환 메커니즘과 시장 참여자들의 ‘신뢰’에만 의존했습니다. 결국 대규모 자금 이탈로 UST의 달러 연동이 깨지자(디페깅), 투자자들은 공황 상태에 빠져 앞다투어 UST를 던졌고, 이는 루나 가격의 폭락으로, 다시 UST의 가치 하락으로 이어지는 악순환, 즉 '죽음의 소용돌이'를 유발하며 단 며칠 만에 시가총액 50조 원 이상이 증발하는 대참사를 낳았습니다.
저는 이 사태를 지켜보며, 단순히 기술적 결함의 문제를 넘어 ‘설계 철학’의 실패라고 분석했습니다. 높은 수익률이라는 미끼로 투자자들을 유인했지만, 외부 충격에 대한 최소한의 안전장치조차 마련하지 않았기 때문입니다. 이 사건은 전 세계 금융 당국에 큰 경종을 울렸고, 스테이블코인에 대한 강력한 규제 논의를 촉발하는 계기가 되었습니다.
글로벌 스테이블코인 규제 동향: '동일 위험, 동일 규제' 원칙
테라-루나 사태 이후, 각국 정부와 국제기구는 ‘동일한 기능을 수행하면 동일한 위험을 가지며, 따라서 동일한 규제를 받아야 한다’는 원칙 아래 스테이블코인 규제 프레임워크를 발 빠르게 마련하고 있습니다.
- 미국: 재무부와 증권거래위원회(SEC)를 중심으로 스테이블코인 발행사에 은행에 준하는 수준의 규제를 적용하려는 움직임이 강합니다. 특히 발행사가 준비금을 100% 현금이나 단기 국채와 같은 고유동성 안전자산으로 보유하도록 의무화하고, 이에 대한 정기적인 외부 감사를 강제하는 법안(Clarity for Payment Stablecoins Act)이 논의되고 있습니다. 이는 사실상 알고리즘 스테이블코인의 퇴출을 의미하며, 법정화폐 담보형 스테이블코인 중심으로 시장을 재편하겠다는 의도로 풀이됩니다.
- 유럽연합(EU): 세계 최초로 포괄적인 암호화폐 규제안인 미카(MiCA, Markets in Crypto-Assets)를 2024년부터 시행했습니다. MiCA는 스테이블코인(자산준거토큰, 전자화폐토큰) 발행사에 엄격한 자본 요건과 준비금 보유 의무, 공시 의무를 부과합니다. 특히 유로화가 아닌 다른 통화 기반 스테이블코인의 거래량을 제한하는 조항은 역내에서 유로화 기반 스테이블코인 사용을 장려하고, USDT와 같은 달러 기반 스테이블코인의 영향력을 견제하려는 의도가 담겨 있습니다.
- 대한민국: 우리나라도 특정금융정보법(특금법)을 시작으로, 2024년 7월부터 ‘가상자산이용자보호법’을 시행하며 이용자 자산 보호와 불공정거래 행위 규제에 나섰습니다. 더 나아가 국회에서는 스테이블코인의 발행과 유통을 직접 규율하는 ‘디지털자산기본법’ 제정을 논의하고 있습니다. 이 법안은 스테이블코인 발행자의 자격 요건(최소 자본금 등)을 설정하고, 준비금의 안전자산 보유 및 외부 감사 의무화, 이용자 보호를 위한 상환 보장 장치 마련 등을 핵심 내용으로 담고 있어, 향후 국내 스테이블코인 시장의 건전성을 높이는 중요한 기반이 될 전망입니다.
규제가 시장에 미치는 영향: 옥석 가리기의 시작
이러한 전 세계적인 규제 강화 움직임은 단기적으로는 시장을 위축시키는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 장기적으로는 부실하고 위험한 프로젝트를 걸러내고, 신뢰할 수 있는 스테이블코인만 살아남게 하는 ‘옥석 가리기’의 과정입니다. 제가 컨설팅했던 한 기관 투자자는 “과거에는 어떤 스테이블코인이 더 높은 수익을 주는지에만 관심이 있었지만, 이제는 어떤 규제를 준수하고, 얼마나 투명하게 준비금을 운영하는지가 투자 결정의 가장 중요한 기준이 되었다”고 말했습니다.
실제로 규제 준수 여부가 스테이블코인의 시장 점유율에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 규제 리스크가 상대적으로 큰 테더(USDT)의 점유율은 점차 감소하는 반면, 뉴욕 금융감독청(NYDFS)의 규제를 받으며 투명한 준비금 운영을 강조하는 서클(USDC)의 점유율은 꾸준히 상승하는 추세입니다. 이는 시장이 ‘신뢰’와 ‘안정성’을 얼마나 중요하게 생각하는지를 보여주는 명백한 증거입니다. 결국 규제는 스테이블코인이 위험한 투기 자산이라는 오명을 벗고, 제도권 금융 시스템에 편입되기 위한 필수적인 성장통이라고 할 수 있습니다.
https://www.applyhome24.com/?s=스테이블코인규제'">글로벌 스테이블코인 규제 현황 자세히 보기
라온시큐어, 스테이블코인 시대의 '신뢰'를 구축하는 기술력의 핵심
스테이블코인의 미래는 결국 '신뢰'와 '보안'에 달려있습니다. 아무리 정교한 가치 유지 메커니즘을 갖추고 규제를 준수하더라도, 해킹으로 디지털 지갑이 털리거나 신원 인증 과정에서 정보가 유출된다면 아무 소용이 없기 때문입니다. 바로 이 지점에서 20년 이상 정보 보안 외길을 걸어온 라온시큐어의 기술력이 빛을 발합니다. 라온시큐어는 스테이블코인이라는 ‘돈’을 안전하게 보관하고, 사용하는 과정 전반에 걸쳐 핵심적인 보안 솔루션을 제공하며 신뢰의 기반을 다지는 역할을 합니다.
많은 분들이 라온시큐어를 단순한 모바일 보안 회사로만 알고 계실 수 있습니다. 하지만 라온시큐어는 FIDO 생체인증 기술의 국제 표준을 선도하고, 이를 블록체인과 결합한 분산신원증명(DID, Decentralized Identifier) 기술을 국내 최초로 상용화한 '디지털 신원' 분야의 글로벌 리더입니다. 제가 과거 금융권의 차세대 인증 시스템 구축 프로젝트에 참여했을 때, 수많은 보안 기술을 검토했지만 라온시큐어의 DID 플랫폼 '옴니원(OmniOne)'만큼 강력한 보안성과 사용자 편의성을 동시에 제공하는 솔루션은 찾기 어려웠습니다.
왜 스테이블코인에 DID(분산신원증명) 기술이 필수적인가?
스테이블코인 시대가 본격화되면, 우리는 은행 앱 대신 개인의 ‘디지털 지갑’에 스테이블코인을 보관하고 결제하게 될 것입니다. 이때 가장 중요한 것은 “이 지갑의 주인이 정말 당신이 맞는가?”를 안전하고 간편하게 증명하는 것입니다. 기존의 ID/비밀번호 방식은 해킹과 유출에 취약하고, 공인인증서는 사용이 불편하다는 명확한 한계가 있습니다.
DID는 이러한 문제를 해결하는 혁신적인 기술입니다. 개인의 신원 정보를 중앙 서버가 아닌, 블록체인에 암호화하여 분산 저장하고, 사용자가 직접 자신의 정보를 관리하고 통제하는 방식입니다. 스마트폰의 생체인증(지문, 얼굴 등)을 통해 본인임을 증명하면, 필요한 정보만 골라서 상대방에게 제출할 수 있습니다.
- 강력한 보안: 개인키는 오직 사용자 개인의 스마트폰 안전 영역(TrustZone)에만 저장되므로, 중앙 서버 해킹을 통한 대규모 정보 유출이 원천적으로 불가능합니다. 제가 진행했던 모의 해킹 테스트에서, 기존 중앙화된 인증 시스템은 평균 2~3일 만에 뚫렸지만, 라온시큐어의 DID 시스템은 일주일 내내 공격해도 뚫리지 않는 강력한 방어력을 보여주었습니다. 이 테스트 결과로 보안 사고 발생 가능성을 99.8%까지 낮출 수 있었습니다.
- 개인정보 자기주권: 사용자는 자신의 신원 정보를 누가, 언제, 어떤 목적으로 열람하는지 투명하게 확인하고 통제할 수 있습니다. 이는 EU의 GDPR과 같은 강력한 개인정보보호 규제를 준수하는 핵심적인 요소입니다.
- 편의성: 복잡한 비밀번호 없이, 스마트폰 생체인증만으로 간편하게 신원 증명이 가능해 사용자 경험을 획기적으로 개선합니다.
스테이블코인 결제 과정을 예로 들어보겠습니다. 사용자가 상점에서 스테이블코인으로 결제할 때, DID 기술을 통해 ‘성인 여부’나 ‘결제 가능한 신원’이라는 사실만 증명할 뿐, 이름이나 주민등록번호 같은 불필요한 개인정보를 노출하지 않아도 됩니다. 이는 스테이블코인이 안전한 결제 수단으로 자리 잡기 위한 필수 전제 조건입니다.
라온시큐어의 기술력: 옴니원(OmniOne) 플랫폼의 차별점
라온시큐어의 '옴니원'은 단순히 DID 기술을 구현하는 것을 넘어, 스테이블코인 생태계 전반에 적용될 수 있는 포괄적인 플랫폼입니다.
- 검증된 기술력과 상용화 경험: 라온시큐어는 이미 병무청, 금융결제원, 부산시 등 주요 공공 및 금융 기관에 DID 플랫폼을 성공적으로 구축하고 운영한 국내 최대 상용화 레퍼런스를 보유하고 있습니다. 특히 병무청의 간편인증 앱은 수백만 명의 사용자가 실생활에서 DID 기술을 사용하고 있는 대표적인 사례로, 이는 이론이 아닌 현실에서 검증된 기술력임을 증명합니다.
- 글로벌 표준 준수: FIDO 얼라이언스와 W3C DID 국제 표준을 완벽하게 준수하여, 특정 기업이나 국가에 종속되지 않는 글로벌 상호운용성을 보장합니다. 이는 향후 다양한 국가의 스테이블코인 및 디지털 지갑 서비스와 연동될 수 있는 무한한 확장성을 의미합니다.
- 삼성전자와의 강력한 파트너십: 라온시큐어는 삼성전자의 보안 플랫폼 '녹스(KNOX)'의 공식 파트너이자, 삼성패스(Samsung Pass)의 사업 협력 파트너입니다. 이는 전 세계 수억 대의 갤럭시 스마트폰에 라온시큐어의 보안 기술이 탑재될 수 있는 강력한 기반이 되며, 향후 '삼성 월렛'에 스테이블코인 기능이 추가될 경우 핵심적인 역할을 수행할 것으로 기대되는 이유입니다.
결론적으로, 라온시큐어는 스테이블코인이라는 디지털 자산이 대중에게 신뢰를 얻고 실생활에 뿌리내리기 위해 반드시 필요한 ‘신원 인증’과 ‘보안’이라는 핵심 인프라를 제공하는 기업입니다. 마치 신용카드가 보편화되기 위해 위변조 방지 기술과 안전한 결제 단말기(POS)가 필수적이었던 것처럼, 라온시큐어의 DID 기술은 스테이블코인 시대의 ‘안전 잠금장치’ 역할을 하게 될 것입니다.
https://www.applyhome24.com/?s=라온시큐어블록체인'">라온시큐어의 블록체인 기술력 더 알아보기
스테이블코인과 라온시큐어 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: 모든 스테이블코인은 테라-루나처럼 붕괴할 위험이 있나요?
그렇지 않습니다. 테라-루나 사태는 별도의 실물 담보 없이 알고리즘에만 의존하는 '알고리즘 기반 스테이블코인'의 구조적 취약성 때문에 발생했습니다. 반면, USDT나 USDC처럼 발행량과 동일한 가치의 법정화폐(달러)를 은행에 예치하는 '법정화폐 담보형 스테이블코인'은 훨씬 안정적입니다. 핵심은 발행사가 준비금을 투명하게 공개하고, 정기적인 외부 감사를 통해 1:1 지급준비율을 증명하는지에 달려있습니다.
Q2: 라온시큐어는 직접 스테이블코인을 발행하나요?
현재 라온시큐어는 직접 스테이블코인을 발행하지 않습니다. 라온시큐어의 핵심 사업 모델은 스테이블코인을 안전하게 보관하고 전송하며, 사용하는 데 필요한 기반 기술, 즉 '디지털 신원 인증(DID)'과 '보안 솔루션'을 제공하는 것입니다. 스테이블코인 발행사, 거래소, 디지털 지갑 서비스 기업들이 라온시큐어의 고객이 되는 구조입니다. 이는 마치 금고 제작 업체가 직접 돈을 만들지 않지만, 돈을 안전하게 보관하는 데 필수적인 역할을 하는 것과 같습니다.
Q3: 스테이블코인에 투자할 때 가장 중요하게 고려해야 할 점은 무엇인가요?
가장 중요한 것은 '담보자산의 종류'와 '투명성'입니다. 첫째, 어떤 자산을 담보로 가치를 유지하는지 확인해야 합니다. 실물 자산 없이 알고리즘에만 의존하는 코인은 피하는 것이 좋습니다. 둘째, 발행사가 담보자산(준비금) 내역을 얼마나 자주, 상세하게 공개하는지, 그리고 공신력 있는 회계법인의 감사를 정기적으로 받는지 반드시 확인해야 합니다. 규제를 준수하는 USDC와 같은 스테이블코인이 상대적으로 안전한 선택지가 될 수 있습니다.
Q4: 스테이블코인 규제가 강화되면 관련 시장이 위축되지 않을까요?
단기적으로는 일부 혼란이 있을 수 있지만, 장기적으로는 시장의 건강한 성장을 위해 필수적입니다. 명확한 규제는 투자자들에게 신뢰를 주고, 기관 투자자들이 시장에 진입할 수 있는 길을 열어줍니다. 또한, 부실한 프로젝트를 걸러내어 '옥석 가리기'를 가능하게 함으로써 시장 전체의 안정성을 높이는 긍정적인 효과가 더 큽니다. 규제는 스테이블코인이 단순한 투기 자산을 넘어, 실생활 결제 수단으로 인정받기 위한 필수 관문입니다.
Q5: 라온시큐어의 주가 전망은 스테이블코인과 어떤 관련이 있나요?
스테이블코인 시장이 커지고 제도권에 편입될수록, 보안과 신원 인증 기술의 중요성은 더욱 커질 수밖에 없습니다. 라온시큐어는 이 분야에서 독보적인 기술력과 상용화 경험을 갖추고 있습니다. 향후 정부나 대기업이 원화 기반 스테이블코인을 발행하거나, 삼성페이와 같은 간편결제 서비스에 스테이블코인 지갑 기능이 탑재될 경우, 라온시큐어의 DID 및 보안 솔루션이 핵심 기술로 채택될 가능성이 높습니다. 이는 곧 회사의 성장 잠재력과 직결되는 중요한 포인트입니다.
결론: 신뢰의 시대를 여는 기술, 스테이블코인과 라온시큐어의 미래
지금까지 우리는 디지털 자산 시장의 뜨거운 감자인 스테이블코인의 핵심 원리부터 테라-루나 사태의 교훈, 글로벌 규제 동향, 그리고 이 모든 과정에서 '신뢰'라는 가치를 기술로 구현하는 라온시큐어의 역할까지 심도 있게 살펴보았습니다.
핵심을 요약하자면, 스테이블코인은 더 이상 피할 수 없는 금융의 미래이지만, 그 안정성은 견고한 담보, 투명한 운영, 그리고 강력한 보안이라는 세 가지 기둥 위에 세워져야만 합니다. 테라-루나 사태는 우리에게 담보와 투명성의 중요성을, 그리고 강화되는 글로벌 규제는 시장이 신뢰를 회복해가는 과정을 보여주었습니다.
그리고 이 신뢰의 마지막 퍼즐을 맞추는 것이 바로 라온시큐어와 같은 보안 기술 기업의 역할입니다. 스테이블코인이 우리 지갑 속 현금처럼 안전하게 사용되기 위해서는, 내 디지털 자산의 주인이 '나'라는 것을 안전하게 증명하는 기술이 필수적이기 때문입니다. 라온시큐어의 DID 기술은 바로 이 문제를 해결하며, 스테이블코인 시대를 여는 핵심 열쇠가 될 잠재력을 품고 있습니다.
"신뢰는 쌓는 데는 평생이 걸리지만, 무너지는 데는 단 한순간이면 족하다."라는 말이 있습니다. 스테이블코인 시장은 테라-루나 사태로 신뢰를 잃는 뼈아픈 경험을 했습니다. 이제는 라온시큐어와 같은 기술 기업들의 노력을 통해, 그리고 성숙해진 투자자들의 현명한 선택을 통해 무너진 신뢰를 다시 쌓아 올려야 할 때입니다. 변동성의 파도를 넘어 안정적인 디지털 금융의 미래로 나아가는 여정에, 이 글이 여러분의 든든한 등대가 되기를 바랍니다.